您现在的位置:主页 > IT > >

同用于中长跑计时记圈,探感433MHz的优势在哪儿?

时间: 2018-08-08 17:51 来源: 网络整理 作者: 小杜 收藏 百度搜索本文

(企业信息联盟 2018/8/8)作为中考的必考项目,中长跑(女生800米、男生1000米)是一项非常耗时、耗力的考试。市场上有很多不同计数的中长跑计时记圈系统,而在RFID领域内,一般分为有源(2.4GHz及433MHz)、无源超高频三种。今天我们来说下2.4GHz和433MHz这两种有源系统,探讨下同是有源频段,433MHz用于中长跑计时记圈的优势在哪儿?

同用于中长跑计时记圈,433MHz对比2.4GHz,优势在哪儿?

同用于中长跑计时记圈,探感433MHz对比2.4GHz,优势在哪儿?

从频段层面的分析思考:

可用频带:433MHz属于窄频带(32M);2.4GHz数据宽频带(125M)

绕射能力:433MHz强,可用于复杂环境;2.4GHz弱

通信距离:433MHz同参数环境距离远;2.4G同参数环境距离近

依据433MHz灵敏度较高、绕射性较强以及抗干扰能力强的特性,,此频段非常适用于智能抄表、远距离遥控、路灯控制等数据量较小远距离稳定传输方案。

2.4G则具有高速率可组网的优势,因此非常适合无线门锁、智能家居、安防监控等距离要求不高,但局域内各个设备灵活运用的场所。

而另一方面,由于wifi等2.4G的产品普及,2.4G带宽资源有限,这一频段已经非常拥挤,而433MHz频段相对“通畅”一些。

总体来说,如果考虑成本,只需要远距离控制或者传少数据量传输,可以优先考虑433MHz产品;如果需要进行一个短距离复杂网络传输、低功耗的功能繁多可以选择2.4GHz产品。

从实际使用场景来分析:

实际上,从中长跑的使用场景上分析433MHz更适用一些。 433MHz信号强,传输距离远,传输衰减小,绕射能力好,不容易被物体遮挡,用在中长跑比赛这种复杂的环境效果更好,不容易漏卡。

而2.4GHz可靠通讯距离一般在10米左右,但传输过程衰减大,信号穿透、绕射能力比433MHz弱,信号容易被物体遮挡,会出现传输距离短、信号弱出现漏卡现象。 从实际应用中我们可以发现,相较于433MHz频段,2.4GHz存在较大的漏卡率。

探感物联433MHz中长跑计时记圈应用于中学

探感物联433MHz中长跑计时记圈应用于中学

探感在中长跑计时记圈方面的研究

在RFID应用在中长跑领域方面,探感一直坚持使用433MHz频段。433MHz频段 0.1s的计时精度,可以提高成绩精准度的同时,还能降低出错率;同时还具备自动记录成绩、自动判断名次顺序、支持分段计时、圈数计时、100名运动员同时计时等一系列优势。

系统还可以根据200、250、300、400等不同规格的跑道进行设置,支持800、1000、1500、3000、5000米不同的跑步测试项目。探感433MHz中长跑计时记圈系统已经在国内大部门中学实现系统铺设。

(责任编辑:新闻编辑)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%